名誉权纠纷 （2016）鲁01民终5915号

本案争议的焦点问题有二个，一是原告主体是否适格；二是山东某某电视台的行为是否侵犯了某某某公司、孟某楠、王某振的名誉权。对于焦点问题一，一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权是指行为人以侮辱、诽谤的手段损害他人的名誉，足以使受害人的社会评价降低的行为。构成侵犯名誉权需具备名誉受损害的事实、行为人违法、违法行为与损害事实间具有因果关系、行为人主观上有过错四个要件。本案中，《拉呱》节目涉案视频节目中在播放到53〞时出现一幼儿园画面，在1′48〞时出现幼儿园显示为“汶上县刘楼乡河东幼儿园”。孟某楠与王某振的夫妻关系，孟某楠与王某振没有提交相关证据予以证明，新闻视频中也没有提及王某振的名字，故王某振作为原告起诉齐鲁电视台侵犯其名誉权，证据不足。虽然孟某楠与郑州某某某幼教服务有限公司签订了特许加盟合同，并代理“某某某”相关品牌的课程。但在涉案新闻视频中，没有突出使用“某某某”LOGO标识，也没有涉及“某某某”的宣传使用，在第一次出现的视频中，某某某公司、王某振、孟某楠提交的证据

本案争议的焦点问题有二个，一是原告主体是否适格；二是山东某某电视台的行为是否侵犯了某某某公司、孟某楠、王某振的名誉权。对于焦点问题一，一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权是指行为人以侮辱、诽谤的手段损害他人的名誉，足以使受害人的社会评价降低的行为。构成侵犯名誉权需具备名誉受损害的事实、行为人违法、违法行为与损害事实间具有因果关系、行为人主观上有过错四个要件。本案中，《拉呱》节目涉案视频节目中在播放到53〞时出现一幼儿园画面，在1′48〞时出现幼儿园显示为“汶上县刘楼乡河东

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5915号上诉人（原审原告）：济宁某某某教育咨询有限公司，住所地山东省汶上县。法定代表人：杜军，执行董事兼总经理。上诉人（原审原告）：王某振，男，1985年10月2日出生，汉族，济宁某某某教育咨询有限公司执行经理，住山东省汶上县。上诉人（原审原告）：孟某楠，女，1989年3月24日出生，汉族，济宁某某某教育咨询有限公司执行经理，住山东……