寻衅滋事 （2021）皖04刑终57号

原审被告人张某、潘某洋、马某良采取滋扰、纠缠等手段向被害人黄某1索要其子所欠的高利债务，严重影响了被害人的工作、生活秩序，情节恶劣，三人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。张某是累犯，依法应当从重处罚；马某良、潘某洋有犯罪前科，在量刑时可从严考量；张某、潘某洋自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚；马某良在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。张某、潘某洋对因二人侵犯上诉人黄某1人身权利，致黄某1所遭受的物质损失即原判认定的42182.88元，应承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事部分判决允当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　肖　丽 审判员　王　坤 审判员　张玉蓉 二〇二一年三月五日 法官助理赵森 书记员　倪龙书 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

原审被告人张某、潘某洋、马某良采取滋扰、纠缠等手段向被害人黄某1索要其子所欠的高利债务，严重影响了被害人的工作、生活秩序，情节恶劣，三人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。张某是累犯，依法应当从重处罚；马某良、潘某洋有犯罪前科，在量刑时可从严考量；张某、潘某洋自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚；马某良在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。张某、潘某洋对因二人侵犯上诉人黄某1人身权利，致黄某1所遭受的物质损失即原判认定的42182.88元，应承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事部分判决允当。依照《中华人民共和国刑事诉

安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖04刑终57号 原公诉机关安徽省寿县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，汉族，1960年9月5日出生，大专文化，住安徽省寿县。系本案被害人。 原审被告人（暨附带民事诉讼被上诉人）张某，男，汉族，1981年4月25日出生于安徽省宿县，专科文化，淮南市吉川商贸有限公司法定代表人，户籍地安徽省淮南市田家庵区……