装饰装修合同纠纷 （2019）粤13民终740号

增加项目无任何证据予以佐证而不予支持是错误的，望贵院予以纠正。上诉人与被上诉人签订《装修施工合同》和《华贸大厦1号楼XX赢鼎办公室工程施工补充协议》后，即入场装修施工。上诉人在施工过程中，经被上诉人提出，增加了相应的装修项目，上诉人即按照《增量项日清单》相应地增加装修内容，并且实际已经装修施工完毕。虽然被上诉人在《增量项目清单》上未加盖公章亦无被上诉人代表签字确认，但上诉人实际已经完成增量工程。在一审审理过程中，被上诉人提交了《增量项目清单》作为证据，虽然被上诉人在庭审中称其是因疏忽才将该《增量项目清单》作为证据提交，但根据《民事诉讼法》第十三条的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被上诉人已经提交的证据，且将该证据编好了页码，即应认为被上诉人将该《增量项目清单》作为证据提交，即应认为被上诉人认可上诉人已经按照《增量项目清单》的内容完成了施工。一审法院认为增加项目无任何证据予以佐证而不予支持是错误的，望贵院予以纠正。二、《装修施工合同》约定的最后一笔工程款18000元已经达成支付条件，被上诉人应当向上诉人支付该18000元工程款。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

增加项目无任何证据予以佐证而不予支持是错误的，望贵院予以纠正。上诉人与被上诉人签订《装修施工合同》和《华贸大厦1号楼XX赢鼎办公室工程施工补充协议》后，即入场装修施工。上诉人在施工过程中，经被上诉人提出，增加了相应的装修项目，上诉人即按照《增量项日清单》相应地增加装修内容，并且实际已经装修施工完毕。虽然被上诉人在《增量项目清单》上未加盖公章亦无被上诉人代表签字确认，但上诉人实际已经完成增量工程。在一审审理过程中，被上诉人提交了《增量项目清单》作为证据，虽然被上诉人在庭审中称其是因疏忽才将该《增量项目清单》作为证据提交，但根据《民事诉讼法》第十三条的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被上诉人已

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终740号上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州市惠筑装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠城区云山西路**帝景国际商务中心综合楼****（仅限办公）。法定代表人：陈鸾娟。委托诉讼代理人：黄睿，系广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈廷钊，男，汉族，1988年10月27日出生，住址：广东省汕头市濠江区，系该公司工程项目经理。上诉人（……