共有物分割纠纷 （2021）鲁06民终5840号

原、被告之间因孙文忠事故死亡所获赔偿款发生的纠纷，应本着公平合理、互谅互让的原则加以解决。原告自愿确认丧葬费40000元归被告所有，系当事人真实意思表示，并无不当，一审法院予以认定。综合分析事故性质、永达公司支付款项金额，参照相关法律法规和最高人民法院关于全国民商事审判工作会议纪要精神，双方诉争的被扶养人生活费应按照永达公司与被告孙某2达成协议时山东省统计部门公布的上一年度城镇居民人均生活费支出标准计算。综上，一审法院认定原、被告所获上述赔偿款中丧葬费40000元、被扶养人于启翠生活费161187元（24798元／年×13年÷2人）、被扶养人孙小博生活费12399元（24798元／年×1年÷2人）、被扶养人孙誉的生活费161187元（24798元／年×13年÷2人）。扣除上述款项后，结合本案实际情况，余款1225227元应由原告与三被告平均分割为宜。原告应分得被扶养人生活费、孙文忠死亡赔偿金共计467493.75元，三被告应分得丧葬费、被扶养人生活费、孙文忠死亡赔偿金1132506.25元。被告孙某2占有原告应分得款项，依法应承担民事责任。故原告请求被告孙某2支付应分得的孙文忠死亡赔偿

原、被告之间因孙文忠事故死亡所获赔偿款发生的纠纷，应本着公平合理、互谅互让的原则加以解决。原告自愿确认丧葬费40000元归被告所有，系当事人真实意思表示，并无不当，一审法院予以认定。综合分析事故性质、永达公司支付款项金额，参照相关法律法规和最高人民法院关于全国民商事审判工作会议纪要精神，双方诉争的被扶养人生活费应按照永达公司与被告孙某2达成协议时山东省统计部门公布的上一年度城镇居民人均生活费支出标准计算。综上，一审法院认定原、被告所获上述赔偿款中丧葬费40000元、被扶养人于启翠生活费161187元（24798元／年×13年÷2人）、被扶养人孙小博生活费12399元（24798元／年×1年÷2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5840号上诉人（原审被告）：孙某2，女，1971年10月4日出生，汉族，住牟平区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于启翠，女，1952年4月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。原审被告：孙小博，女，2002年1月28日出生，汉族，住牟平区。原审被告：孙某1……