企业股份合作制改造合同纠纷 （2019）黑0502民初49号
裁判要旨
证据真实性有瑕疵发回重审，望一审法院对黄厚振提供的证据予以核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告黄厚振提交的证据1证据【双矿集团令（2001）1号任免令】、证据2【双矿集团党发（2002）2号文件】、证据3【双矿集团水暖党发(2002)1号文件】、证据5（企业基本注册信息查询单）、证据6（双鸭山弘烨公司出具的证明）、证据7【中共双鸭山矿业集团公司委员会组织人事部文件，双矿集团党发党委组发（2002）9号】、证据8（双鸭山弘烨公司章程），证据10（双矿集团资本运营部出具的企业法人股权证明书、股权证）、证据12【网上通缉令、（2015）尖刑初字第133号刑事判决书】、证据13（弘烨公司股权回购备案说明）、证据15【尖山区人民法院（2017）黑0502民初1178号民事裁定书】、证据16【弘烨公司增（自有）资产明细表】具有真实性、合法性、关联性，本院予以釆信；证据9（双鸭山弘烨供热供水有限责任公司股权构成现状）与本案具有关联性；证据4（双鸭山矿业集团公司资本运营
摘要
原告黄厚振与被告双鸭山弘烨供热供水有限责任公司企业股份合作制改造合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初49号 原告：黄厚振，男，1958年9月23日出生，汉族，系双鸭山矿业集团退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：阎建林，男，1949年10月23日出生，汉族，系双鸭山华烨热力有限责任公司法律顾问，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：双鸭山弘烨供热供水有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人……