合同纠纷 （2015）大民三终字第1240号

原告在被告处工作时受伤。2014年7月28日双方经大连市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，并形成仲裁调解书。双方又在当日签订一份协议书，协议规定，如果被告未能按仲裁调解书付清欠款40，000元，被告就应支付原告共计欠款100，044元，并承担逾期付款利息。原、被告双方又形成合同之债。仲裁调解书生效后，被告未能按期付清欠款40，000元，原告遂以双方签订的协议书要求被告支付100，044元，理由正当，应予支持。至于被告辩称的理由，经查，原告不是单方对已生效的仲裁调解书反悔，而是依原、被告签订的协议书提起的诉讼，原、被告签订协议书之后，双方已形成合同之债，该协议书是附有生效条件，在被告未能按仲裁调解书及时付清欠款时，该协议书即生效，故被告辩称，证据不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：自判决发生法律效力之日起10日内，被告大连君发混凝土有限公司给付原告都占安欠款100，044元及利息（自2014年9月11日起至判决发生法律效力之日起10日内，按日万分之三计算）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼

原告在被告处工作时受伤。2014年7月28日双方经大连市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，并形成仲裁调解书。双方又在当日签订一份协议书，协议规定，如果被告未能按仲裁调解书付清欠款40，000元，被告就应支付原告共计欠款100，044元，并承担逾期付款利息。原、被告双方又形成合同之债。仲裁调解书生效后，被告未能按期付清欠款40，000元，原告遂以双方签订的协议书要求被告支付100，044元，理由正当，应予支持。至于被告辩称的理由，经查，原告不是单方对已生效的仲裁调解书反悔，而是依原、被告签订的协议书提起的诉讼，原、被告签订协议书之后，双方已形成合同之债，该协议书是附有生效条件，在被告未能按仲裁调解书及

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1240号上诉人（原审被告）：大连君发混凝土有限公司。住所地：大连市甘井子区革镇堡中革工业园。法定代表人：韩诗泽，董事长。委托代理人：杨付君，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：都占安，无职业。委托代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。委托代理人：周丹，辽宁见道律师事务所律师。上诉人大连君发混凝土有限公司因合同纠纷一案，……