物业服务合同纠纷 （2014）三中民终字第01256号

本案争议的焦点主要在涉案物业费是否应予减免的问题。本案中，《蓝海苑小区服务协议》与2份《北京市物业服务合同》均合法有效，应予履行。现机场物业公司已经按照合同约定为秦栓利提供了相应的物业服务，秦栓利应依约及时履行给付物业费的义务。秦栓利要求减免物业费的请求，缺乏相应依据。原审法院判令秦栓利支付相应物业费，并无不当。综上，秦栓利提出的上诉请求，本院无法支持。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费173元，由北京首都机场物业管理有限公司负担137元（已交纳），由秦栓利负担36元（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费346元，由秦栓利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　林存义代理审判员　　王　黎代理审判员　　杨　夏二〇一四年二月二十日书　记　员　　史晓霞

本案争议的焦点主要在涉案物业费是否应予减免的问题。本案中，《蓝海苑小区服务协议》与2份《北京市物业服务合同》均合法有效，应予履行。现机场物业公司已经按照合同约定为秦栓利提供了相应的物业服务，秦栓利应依约及时履行给付物业费的义务。秦栓利要求减免物业费的请求，缺乏相应依据。原审法院判令秦栓利支付相应物业费，并无不当。综上，秦栓利提出的上诉请求，本院无法支持。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费173元，由北京首都机场物业管理有限公司负担137元（已交纳），由秦栓利负担36元（于本判决生效之日起七

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01256号上诉人（原审被告）秦栓利，女，1974年6月28日出生。被上诉人（原审原告）北京首都机场物业管理有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号。法定代表人刘熙儒，总经理。委托代理人孙建忠，男，1983年8月26日出生，该公司副主管。委托代理人杨鹏飞，男，1988年2月7日出生。上诉人秦栓利因与被上诉人北京首都机……