合同纠纷 （2019）桂10民终1785号

原、被告于2013年9月8日签订的《乐业县雨湾方解石矿山合作开发经营合同书》己经该院生效的（2017）桂1028民初377号民事判决书确认为合法有效合同，因此，该合同受法律保护，三被告基于该合同于2014年6月27日给原告出具的《承诺保证书》也是有效保证，属合同性质。本案争议焦点是：一、被告桂鑫钙业公司是否存在违约，原告诉请被告支付违约金500万元是否有法律依据；二、原告已垫支的131500元租地费，被告是否应赔偿原告。关于被告桂鑫钙业公司是否存在违约，原告诉请被告支付违约金500万元是否有法律依据问题。所谓违约，即违反合同约定的义务。违约行为，是指合同当事人违反合同义务的行为，是合同当事人不履行义务或者不完全履行义务的行为。本案原告追究被告违约责任的理由是基于2014年6月27日三被告出具给原告的《承诺保证书》，从该保证书内容来看，被告违约的形态是转让雨湾坡矿山及矿山采矿权，而事实上，被告桂鑫钙业公司并未转让该矿山及矿山采矿权，只是桂鑫钙业公司的股东之一李冠良退出股东后，案外人桂林华星超微矿粉有限公司受让李冠良股份后，进行开采，实际也是被告在开采。矿业权与股权是两种不同民事权利，股权

原、被告于2013年9月8日签订的《乐业县雨湾方解石矿山合作开发经营合同书》己经该院生效的（2017）桂1028民初377号民事判决书确认为合法有效合同，因此，该合同受法律保护，三被告基于该合同于2014年6月27日给原告出具的《承诺保证书》也是有效保证，属合同性质。本案争议焦点是：一、被告桂鑫钙业公司是否存在违约，原告诉请被告支付违约金500万元是否有法律依据；二、原告已垫支的131500元租地费，被告是否应赔偿原告。关于被告桂鑫钙业公司是否存在违约，原告诉请被告支付违约金500万元是否有法律依据问题。所谓违约，即违反合同约定的义务。违约行为，是指合同当事人违反合同义务的行为，是合同当事人不

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1785号 上诉人（一审原告）：广西乐业永华超细粉体有限责任公司，住所地：乐业县同乐镇平寨村石岩工业区。 法定代表人：梁伯考，执行董事。 委托诉讼代理人：刘旭鹏，广西桂三力律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西乐业桂鑫钙业有限公司，办公地址：乐业县同乐镇立新社区安置点楼房1-3层。 法定代表人：张健，经理。 被上诉人……