追索劳动报酬纠纷 （2021）川34民终809号

本案争议的焦点：1.被告是否应当支付原告前所乡11户易地扶贫安置房的防水工程款11200.00元，2.棉桠乡的14户易地扶贫安置房工程劳务款应当如何认定?原告杨昌军与被告朱巫力、阿西小锋之间的纠纷，是因被告朱巫力、阿西小锋因承建前所乡和棉桠乡的易地扶贫安置房，将部分劳务承包给原告杨昌军而引发的追索劳动报酬纠纷。2017年11月13日，原告杨昌军与被告朱巫力签订《房屋建设施工合同》，双方约定被告将位于盐源县前所乡的易地扶贫安置房施工工程承包给原告施工，项目采取包工不包料的承包方式，原告施工所需全部材料均由被告提供，工程计算方式按每平方米单包费350.00元计算，双方均认可前所乡易地扶贫安置房为11户，面积为800平方米，且已完工，工程劳务费为28000.00元。该11户易地扶贫安置房完工后，原告又为该11户易地扶贫安置房做防水，根据双方签订的《房屋建设施工合同》约定“装修不包括外墙砖和屋面防水，如以后要做，价格另谈，所有材料由甲方提供”，此协议是原、被告在自愿平等的基础上签订的，双方当事人都应当遵守，并履行。故对原告要求被告支付前所乡11户易地扶贫安置房的防水工程款1100.00元”的诉

本案争议的焦点：1.被告是否应当支付原告前所乡11户易地扶贫安置房的防水工程款11200.00元，2.棉桠乡的14户易地扶贫安置房工程劳务款应当如何认定?原告杨昌军与被告朱巫力、阿西小锋之间的纠纷，是因被告朱巫力、阿西小锋因承建前所乡和棉桠乡的易地扶贫安置房，将部分劳务承包给原告杨昌军而引发的追索劳动报酬纠纷。2017年11月13日，原告杨昌军与被告朱巫力签订《房屋建设施工合同》，双方约定被告将位于盐源县前所乡的易地扶贫安置房施工工程承包给原告施工，项目采取包工不包料的承包方式，原告施工所需全部材料均由被告提供，工程计算方式按每平方米单包费350.00元计算，双方均认可前所乡易地扶贫安置房为1

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终809号 上诉人（原审被告）：朱巫力，男，1988年3月出生，彝族，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：马里色，四川恒古达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人（原审被告）：阿西小锋，男，1976年8月出生，彝族，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：马里色，四川恒古达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上……