案外人执行异议之诉 （2014）湛中法民一终字第859号

日杂公司提交的五份证据虽然不是新证据，但对本案的事实认定有重要影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，本院予以采纳。本院经审理查明：原审判决关于“位于湛江市赤坎区中山一路五号的房地产（所有权证：641897）所有权人为供销社”的事实认定有误，本院纠正认定为：位于湛江市赤坎区中山一路五号的房地产现登记在供销社名下，房地产权证号为粤房地证字第06418**号。原审判决查明的其他事实，本院予以确认。另查明：日杂公司原名为“湛江市第二日用杂品公司”。湛江市赤坎区中山一路五号房地产原属于日杂公司的财产，湛江市房地产管理局于1992年9月3日向日杂公司颁发了该房屋的《房屋所有权证》（证号：粤房字第13515**号）。根据中发（1995）5号《中共中央、国务院关于深化供销合作社改革的决定》的精神，供销社于1995年3月15日向包括日杂公司在内下属各企业发出《关于统一办理房屋所有权证和土地使用证的通知》，要求将下属各企业的房屋、土地（包括空地、房屋占地）全部登记至供销社的名下。属于日杂公司所有的湛江市赤坎区中山一路五号房地产于1995年11月9日变更登记到供销社名下。1996年7月11

日杂公司提交的五份证据虽然不是新证据，但对本案的事实认定有重要影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，本院予以采纳。本院经审理查明：原审判决关于“位于湛江市赤坎区中山一路五号的房地产（所有权证：641897）所有权人为供销社”的事实认定有误，本院纠正认定为：位于湛江市赤坎区中山一路五号的房地产现登记在供销社名下，房地产权证号为粤房地证字第06418**号。原审判决查明的其他事实，本院予以确认。另查明：日杂公司原名为“湛江市第二日用杂品公司”。湛江市赤坎区中山一路五号房地产原属于日杂公司的财产，湛江市房地产管理局于1992年9月3日向日杂公司颁发了该房屋的《房屋所有权证》（证号：

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第859号上诉人（原审原告）：湛江市日用杂品供应总公司。诉讼代表人：湛江市日用杂品供应总公司破产清算组。负责人：林峰，该清算组组长。委托代理人：葛志能，广东国邦律师事务所律师。委托代理人：梁瑞星，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司湛江跃进支行。负责人：凌远导，该行行长。委托代理人：吴忠诚，中国建设银行股份有……