案外人执行异议之诉 （2021）豫01民终62号

马跃恩诉董文静、北京合润泰房地产开发有限公司、第三人沈中立执行异议之诉一案，案号为（2019）豫0105民初7936号，马跃恩以北京合润泰房地产开发有限公司将涉案房屋以折抵工程款的方式折抵给沈中立，后沈中立将该房屋于2016年5月16日出售其本人为由请求撤销该院作出的（2017）豫0105执9630号执行裁定书，并解除对涉案房屋的查封，现沈中立以涉案房屋系北京合润泰房地产开发有限公司以房屋抵工程款的方式折抵给本人并将该房屋出售给马跃恩为由再次提起诉讼，两起诉讼主体虽不完全一致，但诉讼主体存在重复，且沈中立在（2019）豫0105民初7936号中亦认可马跃恩诉状中所陈述的事实，其已作为第三人参加诉讼，并行使答辩等相关诉讼权利，两起诉讼所述事实与理由基本一致，且诉请基本一致，故本案系重复诉讼，应裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告沈中立的起诉。案件受理费9,800元，退还原告沈中立。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，依法应当就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行认定

马跃恩诉董文静、北京合润泰房地产开发有限公司、第三人沈中立执行异议之诉一案，案号为（2019）豫0105民初7936号，马跃恩以北京合润泰房地产开发有限公司将涉案房屋以折抵工程款的方式折抵给沈中立，后沈中立将该房屋于2016年5月16日出售其本人为由请求撤销该院作出的（2017）豫0105执9630号执行裁定书，并解除对涉案房屋的查封，现沈中立以涉案房屋系北京合润泰房地产开发有限公司以房屋抵工程款的方式折抵给本人并将该房屋出售给马跃恩为由再次提起诉讼，两起诉讼主体虽不完全一致，但诉讼主体存在重复，且沈中立在（2019）豫0105民初7936号中亦认可马跃恩诉状中所陈述的事实，其已作为第三人参加

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终62号上诉人（原审原告）：沈中立，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐瑞，河南卓方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董文静，女，1971年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区委托诉讼代理人：王辉，河南律范律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金库，河南律范律……