物业服务合同纠纷 (2019)京03民终15069号

案号
(2019)京03民终15069号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的有关规定,康景物业公司有举证、质证的权利。本案康景物业公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己的主张,有责任提供证据。根据范保中与康景物业公司签订的《前期物业管理服务协议》的约定以及常识可以判断,共用设施设备应当是指业主共用的各种管线管道系统、消防设施设备、安保设施设备等。2016年7月1日,×室漏水点为该室内卫生间的阀门,该阀门系×室自用设备,并非范保中与其他业主共用的设施设备,不属于公共设施设备的范畴。根据《前期物业管理服务协议》的约定,康景物业公司有义务“对房屋公用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行日常维护、修缮、服务及管理”,并且对于共用设施设备的小修维修人员应当在3小时内到达现场处理,急修维修人员应当在30分钟内到达现场处理。然而,对于业主自有的设备,《前期物业管理服务协议》只约定康景物业公司对“自用设施设备

摘要

根据我国民事诉讼法的有关规定,康景物业公司有举证、质证的权利。本案康景物业公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己的主张,有责任提供证据。根据范保中与康景物业公司签订的《前期物业管理服务协议》的约定以及常识可以判断,共用设施设备应当是指业主共用的各种管线管道系统、消防设施设备、安保设施设备等。2016年7月1日,×室漏水点为该室内卫生间的阀门,该阀门系×室自用设备,并

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15069号上诉人(原审原告):范保中,男,1957年1月27日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:范家勐,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):广东康景物业服务有限公司北京分公司,营业场所北京市朝阳区广渠路28号215号楼南B110e。负责人:陈日群,总经理。上诉人范保中因与被上诉人广东康景物业服务有限公司北京分公司(以下简称康景物……