追索劳动报酬纠纷 （2010）浙丽民终字第98号

因原告潘某某不能提交被告陈某某向被告华通××承包某某浙k×××××旅游客车原件，无法证明其真实性，而原告潘某某与被告华通××签订的协议书可表明，牌照为浙k×××××旅游车系原告出资购买并由其挂靠在被告华通××经营。故原告向被告陈某某主张驾驶浙k×××××号车的劳动报酬证据不足，不予支持。被告陈某某经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权，不影响法院依法作出判决。原审据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告潘某某的诉讼请求。本案收取案件受理费10元，由原告潘某某负担。潘某某不服原审判决，上诉称，浙k×××××号车系上诉人出资购买，先前挂靠在被上诉人华通××经营，但在经营过程中，上诉人已将经营权以承包的方式让渡给了被上诉人陈某某，而且，这一经营权的转移，得到了车辆登记所有人遂昌华通××的认可。上诉人系为陈某某驾驶该车，与陈某某形成劳某某系，因陈某某未付清劳务工资，作为车辆挂靠单位的被上诉人华通××收取该车辆的营运收入，应对上诉人的劳动报酬承担支付义务。请求二审

因原告潘某某不能提交被告陈某某向被告华通××承包某某浙k×××××旅游客车原件，无法证明其真实性，而原告潘某某与被告华通××签订的协议书可表明，牌照为浙k×××××旅游车系原告出资购买并由其挂靠在被告华通××经营。故原告向被告陈某某主张驾驶浙k×××××号车的劳动报酬证据不足，不予支持。被告陈某某经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权，不影响法院依法作出判决。原审据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告潘某某的诉讼请求。本案收取案件受理费10元，由原告潘某某负担

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第98号上诉人（原审原告）潘某某。委托代理人范某某。被上诉人（原审被告）陈某某。被上诉人（原审被告）遂昌县××责任公司（以下简称华通××），住所地遂昌县××车站路××号。法定代表人陆某某。委托代理人朱某某。上诉人潘某某因追索劳动报酬纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2009）丽遂民初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……