财产损害赔偿纠纷 （2017）最高法民申3763号

本案争议的主要问题是：一、二审判决驳回山林电气公司的诉讼请求是否正确；一、二审法院适用法律及审理程序是否正确。经审查，2001年，山林电气公司在丽子园南侧建设综合楼，并于2002年3月18日向原银川市规划土地管理局申请办理《建设用地规划许可证》及《建筑工程规划许可证》，但被该局以其系违法施工为由退回。2002年3月26日，银川市规划土地管理局责令山林电气公司停工并拆除，山林电气公司未自行拆除。2006年4月6日，山林电气公司被政府部门强制拆除。后西夏区国土资源水务局与山林电气公司签订《拆迁补偿协议》，就山林电气公司土地及地上建筑物、附着物一次性补偿180万元。2006年7月26日，山林电气公司、于山林与银川市土地储备中心签订《补充拆迁协议》，约定给山林电气公司、于山林支付搬迁、拆迁、拉运等费用30万元。协议签订后，政府相关部门履行了协议约定的义务。以上事实表明，山林电气公司与政府部门就拆迁事宜已达成合意，该协议对双方均具有约束力；协议签订后，山林电气公司已领取了协议中约定的补偿款项。山林电气公司认为西夏区国土资源水务局等部门强迫其签订《拆迁补偿协议》及《补充拆迁协议》，内容显失公平，但

本案争议的主要问题是：一、二审判决驳回山林电气公司的诉讼请求是否正确；一、二审法院适用法律及审理程序是否正确。经审查，2001年，山林电气公司在丽子园南侧建设综合楼，并于2002年3月18日向原银川市规划土地管理局申请办理《建设用地规划许可证》及《建筑工程规划许可证》，但被该局以其系违法施工为由退回。2002年3月26日，银川市规划土地管理局责令山林电气公司停工并拆除，山林电气公司未自行拆除。2006年4月6日，山林电气公司被政府部门强制拆除。后西夏区国土资源水务局与山林电气公司签订《拆迁补偿协议》，就山林电气公司土地及地上建筑物、附着物一次性补偿180万元。2006年7月26日，山林电气公司

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏山林电气有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区丽子园南路。法定代表人：于山林，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市人民政府。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路行政中心。法定代表人：白尚成，该市市长。委托诉讼代理人：马俊杰，男，该市政府法制办公室工作人……