确认合同效力纠纷 （2018）冀10民终1082号
裁判要旨
原告主张原被告之间签订的房屋买卖契约合法有效，并提供相关证据予以证明，被告虽然对原告的主张不予认可，辩称捺印是被原告欺骗，但未提供充分证据证明该房屋买卖契约存在欺诈的情形，结合原被告向法庭提供的证据和在庭审中的陈述，本院可以确认被告作为完全民事行为能力人，在认可收到25000元购房款的情况下，其在房屋买卖契约上的捺印是其真实意思表示，该房屋买卖契约在原被告同为高各庄村村民的情况下，是合法有效的，故本院对原告的主张予以支持，对被告的抗辩不予采纳。关于涉案房屋和宅基地使用权能否过户至原告名下，不属于法院民事案件的受案范围，本院不予干预。综上所述，原告要求确认原被告之间签订的房屋买卖契约合法有效的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，判决如下：确认原告孙国起与被告范福祥于2001年1月27日签订的房屋买卖契约有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告范福祥负担。二审中，本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为,被上诉人提交的房屋买卖契约有双方当事人按印，上诉人也认可收到了25000元房款。应认定房屋买卖合同合法有效并已
摘要
范福祥、孙国起确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终1082号上诉人（原审被告）：范福祥，男，1659年11月17日出生，汉族，住三河市，被上诉人（原审原告）：孙国起，男，1969年4月18日出生，汉族，住三河市，委托诉讼代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。上诉人范福祥因与被上诉人孙国起确认合同效力纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初6220号民事判决，向……