所有权确认纠纷 （2018）吉24民终229号
裁判要旨
原审被告许承浩与许凌维2013年1月30日签订的《借名购房协议书》系双方的真实意思表示，合法有效予以支持。我方没能举证证明其主张，许凌维名下房屋合法取得的财产的抗辩证据，本院不予支持，是错误认定。上诉人认为，2013年1月21日，原审被告许承范、许凌维通过延吉市房屋中介公司，购买了二手房，许凌维与文顺姬签订《房屋买卖契约》二手房协议书，原审被告许承范、许凌维分别以70000元购买将坐落在延吉市河南街宇航小区3号楼2单元603号的房屋。合同约定，签订合同后，原审被告许承范交付了购房款并说该房屋是给儿子卖房。综上，该《房屋买卖契约》是双方的真实意思表示，是合法有效的，而且原审被告许承范赠与儿子许凌维购买的房屋的义务已经履行完毕，所有该合同已经履行完毕，1月21日原审被告许承范和许凌维一起去办理了房屋过户变更手续，该房屋所有权是原审被告许承范儿子许凌维。2.许凌维已经取得延吉市河南街宇航小区3号楼2单元603号的房屋产权，债权不能对抗物权。3、许凌维与原审被告许承浩签订《借名购房协议书》虚构的事实该协议无效。许承浩辩称，延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初285号民事判决书认定事实
摘要
金春福与许承范等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终229号上诉人（原审被告）：金春福，1966年5月17日出生，自由职业者，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许承浩，自由职业者。委托诉讼代理人：徐京春，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许承范，1965年8月12日出生，自由职业者，住吉林省延吉市。上诉人金春福……