意外伤害保险合同纠纷 （2017）冀02民终10076号

董术山为投保人为×××车在安诚财产保险股份有限公司浙江分公司处投保的e安行指定车辆驾乘意外保险合同，合法有效。原、被告均未提供充足证据证实王福来发生事故时是在修理车辆或者卸车，但可以认定事故发生时车辆处于临时停放状态，被告提交的安诚财产保险股份有限公司指定车辆驾乘人员意外伤害保险条款为格式条款，依据《中华人民共和国保险法》第三十条：”采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释；对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，对原告主张的王福来在车辆临时停放过程中意外死亡属于保险事故的主张，本院予以认定。综上，被保险人王福来在保险期间内意外死亡，属于保险事故，因保险合同未指定受益人，故被告应依据保险合同的约定给付王福来的法定第一顺序继承人，即给付原告张某、唐玉兰、王某2、王某1保险赔偿金50万元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决：被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司

董术山为投保人为×××车在安诚财产保险股份有限公司浙江分公司处投保的e安行指定车辆驾乘意外保险合同，合法有效。原、被告均未提供充足证据证实王福来发生事故时是在修理车辆或者卸车，但可以认定事故发生时车辆处于临时停放状态，被告提交的安诚财产保险股份有限公司指定车辆驾乘人员意外伤害保险条款为格式条款，依据《中华人民共和国保险法》第三十条：”采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释；对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，对原告主张的王福来在车辆临时停放过程中意外死亡属于

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终10076号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：钱心葵，该公司经理。委托代理人：姜水，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张某，女，1978年11月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2009年8月23日出生，汉族，学生，现住遵化市。法定代理人：张某，系王某1之母。被上诉人（……