民间借贷纠纷 （2017）闽05民终6882号
裁判要旨
双方当事人主要争议的焦点是本案借款偿还情况。当事人对自己的主张有责任提供证据证明。鸿翔公司、翁晓萍主张已经转账偿还236923元，并提供了工商银行清单及还款账号1份予以证明。对此，吴明造对关联性予以否认，并提供了2015年5月8日吴明造汇款至翁晓萍账户40万元的记录，主张该还款加上建行流水记录体现的还款4万元及现金123077元，是用于偿还吴明造寄翁晓萍开具承兑汇票的40万元，后票据没开成，翁晓萍分次偿还。经审查，吴明造对鸿翔公司、翁晓萍提供的上述证据还款的关联性已进一步举证证明双方除本案借款以外还存在其他经济往来，鸿翔公司、翁晓萍也确认除本案以外存在其他经济往来，结合2015年5月8日的汇款记录上注明用途为“货款”而非“借款”等事实，故可认定该笔40万元与本案借款无关联。关于本案借款40万元的支付问题，鸿翔公司、翁晓萍于庭审中主张系吴明造于2015年7月当月汇款，于庭后主张系2015年5月8日汇款，同时又主张系双方之前借款、生意往来的结算，存在多次的自相矛盾。吴明造主张本案40万元系对双方之前借款的结算，并提供了2011年以来银行往来记录予以证明双方自2011年以来就发生借贷、买卖关
摘要
泉州鸿翔贸易有限公司、翁晓萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终6882号 上诉人（原审被告）：泉州鸿翔贸易有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇中国鞋都C栋一楼14-16号。 法定代表人：李结平，该公司负责人。 上诉人（原审被告）：翁晓萍，女，1980年5月13日出生，汉族，住福建省晋江市 被上诉人（原审原告）：吴明造，男，1962年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：计刚……