财产保险合同纠纷 (2014)东中法民一终字第2163号
裁判要旨
本案是财产保险合同纠纷。尹少华与人保财险东莞公司签订的保险合同是双方的真实意思表示,没有违反法律、法规禁止性规定,该合同合法有效,原审法院予以确认。双方应当依照保险合同及保险条款的约定行使权利,履行义务。关于本案的民事责任,人保财险东莞公司主张肇事司机无正当理由离开现场,导致事故发生时驾驶人员的驾驶状态是否适格,是否存在醉酒、无证,何人驾驶无法查清,尹少华不及时报案的行为导致该事故事实无法查清,具有明显过错,人保财险东莞公司不承担赔偿责任的理由不能成立。首先,交警部门做出的事故认定书事故的原因写明:尹少华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,是造成事故的原因。且并未认定尹少华事发的时候存在醉酒、吸毒或逃逸等行为。尹少华提交的事故照片、王铁的证人证言、张某某的声明书及人保财险东莞公司提交的通话记录构成了一个完整的证据链条,证明了尹少华因受伤想去医院医治而离开现场的事实。而人保财险东莞公司并没有提交任何证据证明尹少华是遗弃车辆逃离事故现场,也没有证据证明尹少华在事发时存在醉酒、无证
摘要
本案是财产保险合同纠纷。尹少华与人保财险东莞公司签订的保险合同是双方的真实意思表示,没有违反法律、法规禁止性规定,该合同合法有效,原审法院予以确认。双方应当依照保险合同及保险条款的约定行使权利,履行义务。关于本案的民事责任,人保财险东莞公司主张肇事司机无正当理由离开现场,导致事故发生时驾驶人员的驾驶状态是否适格,是否存在醉酒、无证,何人驾驶无法查清,尹少华不及时报案的行为导致该事故事实无法查清,具有明显过错,人保财险东莞公司不承担赔偿责任的理由不能成立。首先,交警部门做出的事故认定书事故的原因写明:尹少华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民一终字第2163号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地:东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人:王焱辉,该公司总经理。委托代理人:谢文明,广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹少华,男。委托代理人:邬超,广东林德律师事务所律师。委托代理人:李杰,广东林德律师事务所辅助人员。上诉人中国人民财产……