保安服务合同纠纷 (2017)鄂03民终174号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲[2016]裁字第414号裁决已查明刘玉武在东风汽车贸易公司从事安保工作,且东风汽车贸易公司位于十堰市××箭区辖区,故本案的劳动合同履行地应××××箭区辖区。胜泰保安公司向劳动合同履行地的十堰市茅箭区人民法院起诉,符合受诉法院管辖规定。故胜泰保安公司的上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。一审法院不予受理不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初4993号民事裁定;二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 桂刚毅审判员 代 欢二〇一七年一月二十五日书记员 唐艳红附:本裁定所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案
摘要
依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲[2016]裁字第414号裁决已查明刘玉武在东风汽车贸易公司从事安保工作,且东风汽车贸易公司位于十堰市××箭区辖区,故本案的劳动合同履行地应××××箭区辖区。胜泰保安公司向劳动合同履行地的十堰市茅箭区人民法院起诉,符合受诉法院管辖规定。故胜泰保安公司的上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。一审法院不予受理不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终174号上诉人(一审起诉人):十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司,住所地:湖北省武当山特区永乐路8号。法定代表人:胡东权,该公司经理。上诉人十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司(以下简称胜泰保安公司)因劳动争议一案,不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初4993号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……