侵权责任纠纷 （2018）最高法民再180号

信用社的起诉不属于恶意诉讼是错误的。信用社辩称，1996年10月16日赵君向信用社贷款150万元用于购买土地，林业总公司为其提供担保。泸定县委领导知悉后于同年11月19日召开县委、县政府联合办公会议，严厉批评国有企业违法违规“为私人老板担保”的问题，要求林业公司立即纠正。为此，时任林业总公司总经理提出了赵君将双流土地抵押给林业总公司、林业总公司代赵君还贷款的方案，并组织三方起草了《还款协议》。此协议手写稿各方签名后林业总公司呈报分管县长后被泸定县委和县政府否定，分管县长告知为私人老板担保都不行，更不能代为还债。信用社知道林业总公司担保被县委“责令改正”且贷款已到期1个月，现三方协议又没有得到批准，故于1997年11月20日以赵君为被告、林业总公司为第三人向泸定县人民法院起诉。次日，信用社和林业总公司共同向泸定县人民法院申请查封赵君的家具厂。信用社的起诉和申请执行不存在恶意。赵君向一审法院起诉请求：1.确认信用社违反三方《还款协议》恶意起诉的行为侵权，并承担相应责任；2.判令信用社赔偿土地款16294800元、厂房1032792元、办公楼2012827.5元、附属设施692950元，共计

信用社的起诉不属于恶意诉讼是错误的。信用社辩称，1996年10月16日赵君向信用社贷款150万元用于购买土地，林业总公司为其提供担保。泸定县委领导知悉后于同年11月19日召开县委、县政府联合办公会议，严厉批评国有企业违法违规“为私人老板担保”的问题，要求林业公司立即纠正。为此，时任林业总公司总经理提出了赵君将双流土地抵押给林业总公司、林业总公司代赵君还贷款的方案，并组织三方起草了《还款协议》。此协议手写稿各方签名后林业总公司呈报分管县长后被泸定县委和县政府否定，分管县长告知为私人老板担保都不行，更不能代为还债。信用社知道林业总公司担保被县委“责令改正”且贷款已到期1个月，现三方协议又没有得到批

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民再180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵君，男，汉族，1959年7月30日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：周帆，四川明炬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘孜州农村信用联社股份有限公司。住所地：四川省康定县新市前街**号。法定代表人：周荣强，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋超，四川民苑律师事务所律师。一……