信托纠纷 （2018）京02民初33号
裁判要旨
信诚达融公司与中粮信托公司签订的涉案《信托合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规效力性强制性规定，应属合法有效。涉案《信托合同》于2015年10月14日成立并生效。相应信托于2015年11月25日设立并生效。本案中，双方当事人的争议焦点问题包括：涉案信托目的仅涉及B座项目，还是涉及B座项目以外的其他不特定项目；信诚达融公司主张中粮信托公司违约行为是否成立；中粮信托公司主张信诚达融公司的违约行为是否成立；涉案《信托合同》应否终止履行以及相应的法律责任如何承担。一、关于涉案信托目的仅涉及B座项目还是涉及其他不特定项目问题。涉案《信托合同》第二条约定信托目的为委托人按照本合同的约定将信托资金委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益管理、运用和处分信托财产，并向受益人分配信托利益。关于涉案信托目的是否仅涉及B座项目还是包括其他不特定项目，应当结合《信托合同》其他条款综合认定。涉案《信托合同》8.4款是对受托人管理运用信托财产的具体约定，8.4款项下有5个分项，纵观这五个分项，8.4.1主要约定委托人交付的每期信托资金的投资用途；8.4.2主要约定受托人需
摘要
北京信诚达融资产管理有限公司与中粮信托有限责任公司信托纠纷一审民事判决书 信托纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民初33号原告（反诉被告）：北京信诚达融资产管理有限公司，住所地北京市东城区前炒面胡同33号14号楼B1-059室。法定代表人：刘腾，总经理。委托诉讼代理人：连艳，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴红娜，北京市康达律师事务所律师。被告（反诉原告）：中粮信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦11层。法定代……