委托合同纠纷 （2017）鲁10民终1907号

杨仲全提交的付款凭证、微信聊天记录及孙国崧在公安机关所做的笔录，可以证实杨仲全曾委托孙国崧为其房屋进行装修，并向孙国崧支付30000元装修款，后双方于2015年8月19日协商解除委托关系，故杨仲全先行支付的30000元装修费用，孙国崧应予退还。孙国崧称收取的30000元系为杨仲全以画换房而抽取的佣金，没有证据予以证实，且与孙国崧在公安机关所做的陈述不符，不予采信。孙国崧提交的《家庭居室装饰施工合同》签订在杨仲全、孙国崧协商解除委托关系之后，孙国崧也不能提交有效的证据证明在双方委托关系解除之前已经实际产生装修费用，故孙国崧辩称装修已经开始并产生了相关费用，没有事实依据，不予采信。孙国崧至今没有履行返还义务，故应自双方委托关系解除次日起支付杨仲全逾期付款利息，杨仲全主张按每月2%计算利息，没有法律依据，应以按银行同期贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决：被告孙国崧于判决生效后十日内返还原告杨仲全装修款30000元并按银行同期贷款利率支付自2015年8月20日至判决实际履行之日止的逾期付款利息。如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

杨仲全提交的付款凭证、微信聊天记录及孙国崧在公安机关所做的笔录，可以证实杨仲全曾委托孙国崧为其房屋进行装修，并向孙国崧支付30000元装修款，后双方于2015年8月19日协商解除委托关系，故杨仲全先行支付的30000元装修费用，孙国崧应予退还。孙国崧称收取的30000元系为杨仲全以画换房而抽取的佣金，没有证据予以证实，且与孙国崧在公安机关所做的陈述不符，不予采信。孙国崧提交的《家庭居室装饰施工合同》签订在杨仲全、孙国崧协商解除委托关系之后，孙国崧也不能提交有效的证据证明在双方委托关系解除之前已经实际产生装修费用，故孙国崧辩称装修已经开始并产生了相关费用，没有事实依据，不予采信。孙国崧至今没有履

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1907号上诉人(原审被告)：孙国崧，男，1973年1月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：杨仲全，男，1966年6月23日出生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。上诉人孙国……