劳动争议 （2018）鄂02民终1189号
裁判要旨
周龙胜要求亮达铝业公司为其补缴2015年5月至2017年6月间的养老保险费和失业保险费的诉讼请求不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的社会保险争议范围，且征收社会保险费是社保机构的法定职责，故该争议系征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理范畴，法院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回周龙胜的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。可见，因用人单位不能为劳动者补缴社会保险费，劳动者要求用人单位赔偿损失的，属于人民法院民事案件受案范围。而本案中，周龙胜向一审法院起诉请求由亮达铝业公司为其补缴2015年5月至2017年6月期间的社会保险费，而非主张因亮达铝业公司未为其缴纳社会保险费致其无法享受社会保险待遇造成的损失，且依照《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，应由社会保
摘要
周龙胜、湖北亮达铝业科技有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂02民终1189号上诉人(原审原告):周龙胜，男，1978年8月29日出生，汉族，住大冶市。被上诉人(原审被告):湖北亮达铝业科技有限公司，住所地大冶市城西北工业园长宁路9号。法定代表人：许建兵，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴荷英，公司员工。上诉人周龙胜因与被上诉人湖北亮达铝业科技有限公司（以下简称亮达铝业公司）劳动争议一案,不服大冶市人民……