追索劳动报酬纠纷 （2016）皖12民终400号

李广初、李武付出劳动，应当得到报酬。李子红向李广初、李武发出要约，约请其二人到山东务工，李广初、李武予以承诺，双方对工资标准和务工方式均作出口头约定，双方之间的合同成立。尽管李子红不是用工单位，但李子红作为带工人，联系工人、工资结算和发放以及分派工作都由其办理，李广初、李武与用工方并不相识，李广初、李武的工资也由李子红与用工单位结算后进行发放。李广初、李武的工资结算后，李子红出具了欠条，虽然欠条载明为“胡海生欠李广初5680元工资、欠李武5520元工资”等内容，因李广初、李武系文盲，不能辨识欠条上书写的内容，但李子红并未提供证据证明李广初、李武的工资应由胡海生支付，亦拒不到庭说明其与胡海生结算工资的情况和欠条的出具过程，视为放弃其抗辩的权利，应承担相应的法律后果。故对于李广初、李武请求判令李子红支付其工资的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判

李广初、李武付出劳动，应当得到报酬。李子红向李广初、李武发出要约，约请其二人到山东务工，李广初、李武予以承诺，双方对工资标准和务工方式均作出口头约定，双方之间的合同成立。尽管李子红不是用工单位，但李子红作为带工人，联系工人、工资结算和发放以及分派工作都由其办理，李广初、李武与用工方并不相识，李广初、李武的工资也由李子红与用工单位结算后进行发放。李广初、李武的工资结算后，李子红出具了欠条，虽然欠条载明为“胡海生欠李广初5680元工资、欠李武5520元工资”等内容，因李广初、李武系文盲，不能辨识欠条上书写的内容，但李子红并未提供证据证明李广初、李武的工资应由胡海生支付，亦拒不到庭说明其与胡海生结算

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终400号上诉人（原审被告）：李子红。被上诉人（原审原告）：李广初。被上诉人（原审原告）：李武。上诉人李子红因追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月0日公开开庭审理了本案，上诉人李子红，被上诉人李广初、李武到庭参加诉讼。本案现已审理……