案外人执行异议之诉 （2021）粤08民终19号

本案为案外人执行异议之诉。本案争议的焦点为陈康轩是否享有足以排除强制执行的民事权益。虽然涉案房产登记在潘观和名下，但属于陈康轩与潘观和婚姻存续期间所购置的夫妻共同财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定，案涉房产应属于陈康轩与潘观和共同所有。而依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，潘观和作为被执行人，法院执行陈康轩与潘观和的夫妻共有财产，并没有违反法律规定。而且以上规定赋予共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的权利，陈康轩作为涉案房产享有的份额，可以依法提起析产诉讼，以保护自己对涉案房产享有的份额，但陈康轩在未提起析产诉讼的情况下，不能以其

本案为案外人执行异议之诉。本案争议的焦点为陈康轩是否享有足以排除强制执行的民事权益。虽然涉案房产登记在潘观和名下，但属于陈康轩与潘观和婚姻存续期间所购置的夫妻共同财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定，案涉房产应属于陈康轩与潘观和共同所有。而依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终19号上诉人（原审原告）：陈康轩，女，1959年10月11日出生，汉族，住湛江市霞山区*************，公民身份号码440************243。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市霞山区盟鑫水产经营部，住所地湛江市霞山区********（宝满冻品中心）内冰虾交易2区41号。经……