建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终3828号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。张志新主张按双方于2014年11月4日签订的协议约定工程总造价41.8万元，扣除郭正开已付的28万元，郭正开应再给付13.8万元。但双方在2017年2月2日对新出现的房屋建筑问题再次签订协议，该协议为当事人新的约定，对双方当事人具有法律约束力。因郭正开已按新协议约定给付3万元工程款，双方已履行完毕。张志新认为2017年2月2日签订的协议系受强迫签订，但未提供相关证据。一审法院要求张志新应对协议的效力另行提起撤销权诉讼，但其一再拒绝,而对于可撤销、可变更合同，在向有权机关提起撤销、变更合同请求前应为有效合同，故2017年2月2日签订的协议对双方有法律约束力。民事诉讼系依“不告不理”原则，因张志新拒绝依法律释明提起撤销权诉讼，故对其要求郭正开给付工程款的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条规定，作出判决：驳回张志新的诉讼请求。案件受理费3060元，由张志新负担。本院二审经审理确认一审查明的事实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。张志新主张按双方于2014年11月4日签订的协议约定工程总造价41.8万元，扣除郭正开已付的28万元，郭正开应再给付13.8万元。但双方在2017年2月2日对新出现的房屋建筑问题再次签订协议，该协议为当事人新的约定，对双方当事人具有法律约束力。因郭正开已按新协议约定给付3万元工程款，双方已履行完毕。张志新认为2017年2月2日签订的协议系受强迫签订，但未提供相关证据。一审法院要求张志新应对协议的效力另行提起撤销权诉讼，但其一再拒绝,而对于可撤销、可变更合同，在向有权机关提起撤销、变更合同请求前应

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3828号上诉人（原审原告）：张志新，男，1949年10月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭正开，男，1969年12月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人张志新因与被上诉人郭正开建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初1……