建设工程合同纠纷 （2010）浙衢民终字第53号

原告与第三人的债权转让已经向被告腾宇××履行了通知义务。故原告与第三人的债权转让对被告腾宇××发生法律效力。虽然转让的债权在起诉时具体数额不确定，但鉴于原告已经将丁某某列为本案第三人，原告可通过第三人与被告腾宇××在本案对工程款结算享有第三人对被告腾宇××的债权。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施某某借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施某某同的行为无效。建设工程施某某同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案中，第三人作为无建筑施工资质的个人，与被告腾宇××签订的工程甲包协议属无效合同，但鉴于该工程已经竣工验收合格，第三人享有向被告腾宇××支付工程款的请求权。因各方当事人均未能提供充分证据证明双方对计算本案工程价款具体、明某某定，而根据鉴定，工程丙时市场价造价为345812元，现被告腾宇××自认工程总价款为459224元，该自认未损害原告利益，故本院确认工程款按459224元计算。扣除被告腾宇××已经支付的37万元，被告腾宇××实际还应支付第三人89224元。因该债权已经转让给原告，故原告享有要求被告腾宇××支

原告与第三人的债权转让已经向被告腾宇××履行了通知义务。故原告与第三人的债权转让对被告腾宇××发生法律效力。虽然转让的债权在起诉时具体数额不确定，但鉴于原告已经将丁某某列为本案第三人，原告可通过第三人与被告腾宇××在本案对工程款结算享有第三人对被告腾宇××的债权。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施某某借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施某某同的行为无效。建设工程施某某同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案中，第三人作为无建筑施工资质的个人，与被告腾宇××签订的工程甲包协议属无效合同，但鉴于该工程已经竣工验收合格，第

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第53号上诉人（原审被告反诉原告）：江山市××××市政工程有限公司，住所地浙江省××市区××单××室。法定代表人：姜某。委托代理人：廖某某。上诉人（原审原告反诉被告）：陈某某。委托代理人：叶某某。委托代理人：曾某某。被上诉人（原审第三人）：丁某某。被上诉人（原审被告）：宁波××工程建设集团股份有限公司，住所地浙江省××××号。法定代表……