建设工程合同纠纷 （2019）桂12民终182号

第一、关于廖永奎的主体资格及是否承担责任的问题。经审理查明，熊皓宇全权委托廖永奎对主体工程的施工以及一切业务负责管理。据此，其在管理过程中所办理的与工程施工相关的一切事务应当认定是熊皓宇的行为，而不是廖永奎的行为，故廖永奎在本案中不是适格的被告，不应承担任何法律责任，何国民在本案中请求廖永奎对尚欠的劳务款承担连带支付责任没有事实根据和法律依据，该院不予支持。 第二、关于何国民请求建廉公司连带承担支付劳务款38500元的主张，该院认为，本案中，巴马县司法局将涉案的用房建设工程发包给建廉公司承建，建廉公司将涉案工程以签订责任书的方式由熊皓宇以建廉公司的名义履行与巴马司法局之间的施工合同，熊皓宇在施工过程中又将涉案工程的部分项目分包给何国民进行施工。可见，巴马县司法局为涉案工程的发包人，建廉公司是总承包人，熊皓宇是涉案工程的实际施工人，何国民是涉案工程分包项目的实际施工人。据此认定：巴马县司法局和建廉公司之间是发包人与承包人的关系，双方之间签订的施工合同没有违反法律的强制性规定，合法有效；熊皓宇和建廉公司是挂靠关系，熊皓宇系借用建廉公司的名义进行涉案工程的施工。根据《最高人民法院关于审理建设

第一、关于廖永奎的主体资格及是否承担责任的问题。经审理查明，熊皓宇全权委托廖永奎对主体工程的施工以及一切业务负责管理。据此，其在管理过程中所办理的与工程施工相关的一切事务应当认定是熊皓宇的行为，而不是廖永奎的行为，故廖永奎在本案中不是适格的被告，不应承担任何法律责任，何国民在本案中请求廖永奎对尚欠的劳务款承担连带支付责任没有事实根据和法律依据，该院不予支持。 第二、关于何国民请求建廉公司连带承担支付劳务款38500元的主张，该院认为，本案中，巴马县司法局将涉案的用房建设工程发包给建廉公司承建，建廉公司将涉案工程以签订责任书的方式由熊皓宇以建廉公司的名义履行与巴马司法局之间的施工合同，熊皓宇在施

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终182号 上诉人（原审被告）：广西建廉建设工程有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区安吉大道47－2南宁大商汇汇豪华庭17号楼一单元1602号，统一社会信用代码914501005819879140。 法定代表人：周启贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林永桦，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘金岭，北京市景运（银川）律师事务所律……