追索劳动报酬纠纷 (2019)云03民终1442号

案号
(2019)云03民终1442号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-08-14

裁判要旨

本案双方当事人的争议焦点为原告徐天星的工钱3760元应当由谁支付,徐天星提供的结算单由工程承包人陆加高出具,徐天星要求马朝飞支付下欠工钱的依据是证人证言及通话录音资料,证人邓某因旁听案件审理丧失作证资格,通话录音资料不能证明徐天星与马朝飞之间存在合同关系,而马朝飞提供的证据能证明马朝飞的房屋承包给陆加高建盖,包工不包料,承包价格为每平方米326元,夏体飞、徐天星等人预支的工钱包含在马朝飞应付陆加高款项内,陆加高亦认可徐天星帮马朝飞建盖房子,东家(马朝飞)付款给陆加高,陆加高才能向原告(徐天星)支付工资,下欠徐天星的工钱结算单亦是由陆加高出具,故本院确认马朝飞提供证据的证明力大于徐天星提供证据的证明力,认定马朝飞对总工程量与陆加高进行结算,具体每个工人的工钱再由陆加高支付,因此下欠徐天星的工钱应当由陆加高支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”,同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼

摘要

本案双方当事人的争议焦点为原告徐天星的工钱3760元应当由谁支付,徐天星提供的结算单由工程承包人陆加高出具,徐天星要求马朝飞支付下欠工钱的依据是证人证言及通话录音资料,证人邓某因旁听案件审理丧失作证资格,通话录音资料不能证明徐天星与马朝飞之间存在合同关系,而马朝飞提供的证据能证明马朝飞的房屋承包给陆加高建盖,包工不包料,承包价格为每平方米326元,夏体飞、徐天星等人预支的工钱包含在马朝飞应付陆加高款项内,陆加高亦认可徐天星帮马朝飞建盖房子,东家(马朝飞)付款给陆加高,陆加高才能向原告(徐天星)支付工资,下欠徐天星的工钱结算单亦是由陆加高出具,故本院确认马朝飞提供证据的证明力大于徐天星提供证据的

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1442号上诉人(原审被告):陆加高,男,汉族,1976年3月8日生,汉族,宣威市人,住宣威市。被上诉人(原审被告):马朝飞,女,汉族,1967年8月10日生,回族,宣威市人,住宣威市。委托代理人:马朝兵,男,回族,1969年5月10日生,住址同上,系马朝飞丈夫。被上诉人(原审原告):徐天星,男,汉族,1979年10月21日生,宣威市……