合同纠纷 （2014）克中民二初字第61号

本案中双方争议的焦点应为1、原告要求给付土地占用费180万元及赔偿损失费用21万元的理由、依据是否充分。2、双方《土地经营转让协议》是否应当解除。双方当事人对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。从双方签订的《土地经营转让协议》内容来看，并未明确约定每年由刘洪苏向刘合江缴纳租金、承包费用或土地占用费，协议中也未约定土地使用费（即基础设施建设费）各方如何向有关部门缴纳。双方只是约定2004年一次性转让费（基础设施费）5.6万元，自第二年起按规定应缴纳的土地使用费、水电费由乙方（刘洪苏）自行负担，双方协议第11条约定除一次性给甲方（刘合江）9万元土地经营转让费外，甲方不得向乙方收取任何费用。从原告刘合江提供的缴费收据明细中可以看出刘合江共缴费五次，在2007年3月以前其缴费四次共缴纳16.8万元，原告刘合江也未按农业开发区筹委会（农发办）的交款通知书规定的缴费时间、缴费数额履行其缴款义务。另外，从双方的约定及履行情况看，双方是各自向农发办缴费，2006年12月、2010年12月刘洪苏曾以刘合江名义分别向农发办缴纳5.6万元和20万元，因此，原告刘合江所述由于被告刘洪苏未按时给其缴款

本案中双方争议的焦点应为1、原告要求给付土地占用费180万元及赔偿损失费用21万元的理由、依据是否充分。2、双方《土地经营转让协议》是否应当解除。双方当事人对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。从双方签订的《土地经营转让协议》内容来看，并未明确约定每年由刘洪苏向刘合江缴纳租金、承包费用或土地占用费，协议中也未约定土地使用费（即基础设施建设费）各方如何向有关部门缴纳。双方只是约定2004年一次性转让费（基础设施费）5.6万元，自第二年起按规定应缴纳的土地使用费、水电费由乙方（刘洪苏）自行负担，双方协议第11条约定除一次性给甲方（刘合江）9万元土地经营转让费外，甲方不得向乙方收取任何费用

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民二初字第61号原告：刘合江。委托代理人：王荣，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托代理人：刘书娟。被告：刘洪苏。委托代理人：张淑萍。委托代理人：陈衍江。原告刘合江与被告刘洪苏土地经营合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘合江及其委托代理人王荣、刘书娟，被告刘洪苏及其委托代理人张淑萍、陈衍江到庭参加了诉讼，本案……