借款合同纠纷 （2016）桂11民初26号

广联公司与金通公司签订的《借款合同》是主合同，新贺公司与金通公司签订的《抵押合同》以及新贺公司、谢飞与金通司签订的《保证合同》均系《借款合同》的从合同，上述合同是合同各方当事人的真实意思表示，内容不存在法律规定无效的情形，依法成立合法有效，各方均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告金通公司已依约向被告广联公司发放贷款人民币1000万元，广联公司未按合同约定归还原告贷款本金和支付利息，已构成违约。原告金通公司与被告广联公司对借款利息等进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告关于被

广联公司与金通公司签订的《借款合同》是主合同，新贺公司与金通公司签订的《抵押合同》以及新贺公司、谢飞与金通司签订的《保证合同》均系《借款合同》的从合同，上述合同是合同各方当事人的真实意思表示，内容不存在法律规定无效的情形，依法成立合法有效，各方均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告金通公司已依约向被告广联公司发放贷款人民币1000万元，广联公司未按合同约定归还原告贷款本金和支付利息，已构成违约。原告金通公司与被告广联公司对借款利息等进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂11民初26号原告：南宁市金通小额贷款有限公司。住所地：广西南宁市青秀区金浦路**号名都大厦**楼南面。法定代表人：粟全亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔耀丹，广西星汉律师事务所律师。被告：贺州广联商贸有限公司。住所地：广西贺州市城东街道灵峰社区江北中路***号***室。法定代表人：李天……