退伙纠纷 （2014）济商终字第178号

原告于2008年8月份与六被告及案外人李某丙合伙经营棉线合股厂，八合伙人共投资540000元，其中，原告周脉峰投资120000元。2010年1月下旬，会计刘某结算出该棉线合股厂的纯利润为555815.29元。2010年3月，原告周脉峰退股，后六被告退还原告股金100000元，尚欠原告20000元股金及相应利润未还。上述事实楚，证据确实充分，应予认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙是投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务”，六被告在原告退伙时应返还原告投入的全部股金及合伙期间积累的财产。原告退伙时，其合伙经营的棉线合股厂的纯利润为555815.29元，该笔利润属于其合伙期间积累的共同财产，归合伙人共有，原告退伙时，要求分割合伙积累的财产符合法律规定，原告要求六被告连带支付其剩余的股金20000元及合伙期间应得的利润74811.6元合法有据，应予支持。原告要求六被告支付利息，无相应证据证实，本院不予支持。六被告辩解原告的主张无相关证据证实、退股后每年应扣除20%原股金的

原告于2008年8月份与六被告及案外人李某丙合伙经营棉线合股厂，八合伙人共投资540000元，其中，原告周脉峰投资120000元。2010年1月下旬，会计刘某结算出该棉线合股厂的纯利润为555815.29元。2010年3月，原告周脉峰退股，后六被告退还原告股金100000元，尚欠原告20000元股金及相应利润未还。上述事实楚，证据确实充分，应予认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙是投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务”，六被告在原告退伙时应返还原告投入的全部股金及合伙期间

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第178号上诉人（原审被告）李学良。上诉人（原审被告）王理峥。上诉人（原审被告）马现立。上诉人（原审被告）李学忠。上诉人（原审被告）王理印。上诉人（原审被告）王其东。以上六上诉人委托代理人冯忠祥，山东及时雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周脉峰。委托代理人（特别授权）刘凤兰。委托代理人（特别权）王宜稳。上诉人李学良、王理峥、马现立、……