民间借贷纠纷 （2021）黔27民终516号

合法的借贷关系应受法律保护。《借条》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，无无效事由，原告将借款交与被告时，合同成立并生效，双方当事人均享有合同权利，应当履行合同义务。被告向原告出具借条后，原告向被告交付借款100000元，原告已经履行完合同义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，一审法院对被告向原告借款100000元予以认定。被告主张只收到原告90000元借款本金，原告陈述为90000元借款系原告借给被告的另一笔借款，并于庭后向一审法院出示了被告向原告出具的90000元的欠条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任”，被告主张已经向原告偿还了利息及本金，但被告并未出具证据予以证明。因此，对于原告诉请的判令被告归还借款100000的诉请，应予以支持。原、被告签订的借条未

合法的借贷关系应受法律保护。《借条》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，无无效事由，原告将借款交与被告时，合同成立并生效，双方当事人均享有合同权利，应当履行合同义务。被告向原告出具借条后，原告向被告交付借款100000元，原告已经履行完合同义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，一审法院对被告向原告借款100000元予以认定。被告主张只收到原告90000元借款本金，原告陈述为90000元借款系原告借给被告的另一笔借款，并于庭后向一审法院出示了被告向原告出具的90000元的欠条。根据《

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终516号 上诉人（原审被告）：高妍妍，女，1988年11月5日生，汉族，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审原告）：倪云凤，女，1973年3月5日生，汉族，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审被告）：张春燕，女，1966年6月16日生，汉族，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审被告）：高正学，男，汉族，1964年11月16日生，……