共有物分割纠纷 （2017）琼02民终197号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案土地属于三亚市凤凰镇桶井村委会坡村小组的集体土地，符亚休、吕爱梅、董芳、董宝、董当、董建、董其英、董其花称涉案土地为董亚裕、符亚休开荒所得并共同种植和管理了青苗作物，王云不予认可，称该土地为董青开荒并由董青种植和管理了青苗作物，双方对于谁开荒的涉案土地和种植青苗作物的说法不一，且双方的证人证言存在矛盾，除此之外双方均未提供其他证据证明各自的主张，故符亚休、吕爱梅、董芳、董宝、董当、董建、董其英、董其花关于要求分割涉案土地及青苗被征收后所产生的补偿款的主张，不予支持。对于住房补偿款、房屋奖励款的具体分割，上述款项均是由被拆迁的房屋面积计算而来，被拆迁的房屋面积为新旧两栋房屋的面积和。上述房屋拆迁后所得补偿款需根据所有权人的人数进行分割，新房子由董青和王云所建，所有权属于二人共有，因双方现对于新旧房屋的具体面积和旧房子出资建造情况均说法不一，且双方的的证人证言互相矛盾不足以证明各自的主张，致使法院无法确认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案土地属于三亚市凤凰镇桶井村委会坡村小组的集体土地，符亚休、吕爱梅、董芳、董宝、董当、董建、董其英、董其花称涉案土地为董亚裕、符亚休开荒所得并共同种植和管理了青苗作物，王云不予认可，称该土地为董青开荒并由董青种植和管理了青苗作物，双方对于谁开荒的涉案土地和种植青苗作物的说法不一，且双方的证人证言存在矛盾，除此之外双方均未提供其他证据证明各自的主张，故符亚休、吕爱梅、董芳、董宝、董当、董建、董其英、董其花关于要求

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终197号上诉人（原审原告）：符亚休，女，1933年9月7日出生,黎族，住三亚市。上诉人（原审原告）：吕爱梅，女，1958年9月27日出生,黎族，住三亚市。上诉人（原审原告）：董芳，女，1981年2月18日出生,黎族，住三亚市。上诉人（原审原告）：董宝，男，1983年9月7日出生,黎族，住三亚市。上诉人（原审原告）：董当，男，1985年……