承揽合同纠纷 （2021）闽03民辖1号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被告住所地或者合同履行地均不在城厢区，本案应由被告住所地人民法院即荔城区人民法院受理管辖，于2020年11月24日作出民事裁定，依职权裁定移送福建省莆田市荔城区人民法院管辖。 2021年1月11日，莆田市荔城区人民法院认为本案涉及的法律关系应当为装饰装修合同纠纷，应由装修、装饰合同涉及的不动产所在地法院即城厢区人民法院管辖。若依据承揽合同纠纷来确定案由，杜青山的做工地点在莆田市城厢区××道××号××村××房市场，该地点就是实体义务发生的地点，莆田市城厢区是合同履行地，依合同履行地来确定管辖法院，城厢区人民法院对本案也具有管辖权。且当事人亦表示处于便利性等因素的考虑更愿意由城厢区人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被告住所地或者合同履行地均不在城厢区，本案应由被告住所地人民法院即荔城区人民法院受理管辖，于2020年11月24日作出民事裁定，依职权裁定移送福建省莆田市荔城区人民法院管辖。 2021年1月11日，莆田市荔城区人民法院认为本案涉及的法律关系应当为装饰装修合同纠纷，应由装修、装饰合同

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽03民辖1号 原告：杜青山，男，1987年4月2日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区。 被告：唐国新，男，1971年2月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：唐振武，男，1988年4月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告杜青山与被告唐国新、唐振武承揽合同纠纷一案，莆田市城厢区人民法院于2020年11月3日立案。 ……