（2018）辽02行终177号
裁判要旨
举报的作用是为行政机关查处违法行为提供线索或证据，目的在于维护公共利益而非保障举报人自身的合法权益。行政机关对于举报所作的处理，均与举报人自身合法权益没有直接关系。举报人就行政机关未查处其举报的事项，要求法院判决行政机关履行查处职责，是对其合法权益没有直接关系的举报处理行为的起诉，不具有行政诉讼的主体资格。本案原告要求被告基于其举报履行扣押假冒产品、实施行政处罚等职责而提起诉讼，不��有行政诉讼的原告主体资格，依法应驳回起诉。原告要求被告在行政结案后向原告支付举报奖的诉讼请求，应先行向行政机关申请，原告未申请直接向法院提起行政诉讼，不符合行政诉讼法的规定，依法应驳回起诉。综上，该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定驳回原告荆孝仁的起诉。案件受理费50元，免于缴纳，退回原告荆孝仁。荆孝仁不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，判决二被上诉人履行给上诉人举报奖的法定职责。其主要理由是：1、公共利益与举报人的举报奖紧密联系在一起。如果行政机关按照法律规定
摘要
荆孝仁与大连市质量技术监督局、大连市工商行政管理局其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
大连市中级人民法院行政���定书（2018）辽02行终177号上诉人（原审原告）荆孝仁，男，1948年4月15日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）大连市质量技术监督局，住所地大连市中山区鲁迅路42-1号。负责人李强，该局局长。委托代理人尹昌庆，该局工作人员。委托代理人刘民，辽宁金环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市工商行政管理局，住所地大连市沙河口区中山路381号。负责人石情……