生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终2755号

公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，张义红与谢泽仕是相邻而居的邻居，作为邻居，本应互谅互让，和谐共处，对出现的宅基界址争执问题，双方均理应本着协商沟通的态度，通过村组织或个人调和化解矛盾。但本案宋桂亮却在雇主即谢泽仕与张义红发生争执之际，因张义红阻止施工而将张义红打伤，宋桂亮作为侵权人，应当负主要责任。通过灌云县公安局伊山派出所对双方当事人的询问笔录可以看出，张义红无证据证明谢泽仕是侵权人，且无证据证明谢泽仕对其雇员宋桂亮实施了教唆、帮助行为，故谢泽仕不应当承担赔偿责任。张义红在两家因宅基界址产生矛盾时，本应冷静，理智地与谢泽仕协商解决此事，但却手持木棍阻止施工、抢夺施工工具，以致打架，亦应负一定责任。根据双方过错，结合双方冲突发生的原因、过程等因素，对于张义红损失，酌定宋桂亮承担70%的赔偿责任为宜。张义红系城镇居民，误工费、营养费、护理费宜按城镇居民标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标

公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，张义红与谢泽仕是相邻而居的邻居，作为邻居，本应互谅互让，和谐共处，对出现的宅基界址争执问题，双方均理应本着协商沟通的态度，通过村组织或个人调和化解矛盾。但本案宋桂亮却在雇主即谢泽仕与张义红发生争执之际，因张义红阻止施工而将张义红打伤，宋桂亮作为侵权人，应当负主要责任。通过灌云县公安局伊山派出所对双方当事人的询问笔录可以看出，张义红无证据证明谢泽仕是侵权人，且无证据证明谢泽仕对其雇员宋桂亮实施了教唆、帮助行为，故谢泽仕不应当承

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2755号上诉人（原审原告）：张义红。委托代理人：李华成、严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋桂亮。被上诉人（原审被告）：谢泽仕。委托代理人王守富，灌云县伊山镇法律服务所法律工作者。上诉人张义红因与被上诉人宋桂亮、谢泽仕身体权纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016）苏0723民初1867号民事判决，向本院……