合同纠纷 （2017）苏01民终4154号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。鼎新公司主张核工业分公司返还其缴纳的投标保证金100万元，仅举证了通过其账户向核工业分公司转账100万元的转账凭证，但未提供证据证明其缴纳该保证金的原因，也未能合理解释该投标保证金所指向的具体工程以及其与刘穆彬之间就该款项的关系，另查明鼎新公司经营范围也与核工业分公司招投标的范围不符，故鼎新公司提供的证据不能证明其向核工业公司转账的100万元系鼎新公司缴纳核工业分公司投标保证金的事实，应当承担举证不能的不利后果。核工业分公司举证的《工程项目合作协议书》、转账凭证、工程用款申请单、证人证言等证明案外人张某,4向刘穆彬借款100万元用于向核工业分公司缴纳工程保证金，只不过该借款系通过鼎新公司账户转入核工业分公司的账户，综上所述，鼎新公司要求核工业分公司、核工业公司返还投标保证金100万元及其利息的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回鼎新公司的诉讼请求。一审案件

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。鼎新公司主张核工业分公司返还其缴纳的投标保证金100万元，仅举证了通过其账户向核工业分公司转账100万元的转账凭证，但未提供证据证明其缴纳该保证金的原因，也未能合理解释该投标保证金所指向的具体工程以及其与刘穆彬之间就该款项的关系，另查明鼎新公司经营范围也与核工业分公司招投标的范围不符，故鼎新公司提供的证据不能证明其向核工业公司转账的100万元系鼎新公司缴纳核工业分公司投标保证金的事实，应当承担举证不能的不利后果。核工业分公司举证的《工程项目合作协议书》、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4154号上诉人(原审原告)：南京鼎新建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇茅城村。法定代表人：卞晓宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：核工业金华建设工程公司南京分公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号。负责人：危春晓。被上诉人(原审被告)：核工业金华建设工……