名誉权纠纷 （2018）鲁02民终1687号
裁判要旨
名誉权是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。一是行为人客观上存在损害他人的事实，侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱；二是行为人主观上有过错。应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，不应认定为侵权；三是被侵害的对象是特定的人；四是后果上，行为人的某些行为如果没有造成受害人社会评价降低，也不构成名誉权侵害。本案中，解某1受莱西市水集街道办事处义谭店村委会指派，与相关单位人员一起对解某承包的土地上附着物进行清点，与有关人员均在《附着物调查登记表》上签字，解某1未从中获得任何不当利益，没有贬低解某的名誉，故解某诉讼请求，证据不足，法院不予支持。判决:驳回原告解某诉讼请求。二审审理期间，上诉人提交六份证据。证据一、2017年12月13日莱西市水集街道办事处出具的政府信息公开回复一份，证明解某1在没有上诉人授权的的情况下，非法代替上诉人签字确认；证据二、2017年12月14日莱西市国土资源局出具的西土信息公开复字（2017）88号一份，证明事项同证据一；证据三
摘要
解某、解某1名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1687号上诉人（原审原告）：解某。委托诉讼代理人：解永升。被上诉人(原审被告）:解某1。委托诉讼代理人：李艳花，山东甲乙律师事务所律师。上诉人解某因与被上诉人解某1名誉权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初7019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审……