财产保险合同纠纷 （2019）冀96民终188号

财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为保险标的并约定保险权利义务的合同。本案中，李永所有的车辆在人保财险保定市分公司处投保了机动车损失险，并附加不计免赔保险，李永已依约履行了缴纳保费的义务，保险合同合法有效。因涉诉保险事故发生在保险期间内，故人保财险保定市分公司应依照合同约定承担保险责任。关于保险单中的“特别约定”，人保财险保定市分公司以李永主张车辆损失应取得第一受益人的书面授权，未经授权则李永主体不适格为由认为应驳回起诉，而保险单中的“特别约定”并未对涉诉车辆受损时权利主体须取得第一受益人的书面授权作出具体约定，故一审法院对人保财险保定市分公司的辩解意见不予采信。道路交通事故认定书确认了李永弃车逃逸，人保财险保定市分公司辩称根据《机动车综合商业保险条款》第八条第二项第一点的约定，其对本次事故不承担责任的意见。首先，该条款系格式条款，其次，李永提交的天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书已确认《投保人声明》、《投保提示》等投保人签章处“李永”的签名非本人书写，该鉴定意见书的证明效力在案涉事故的另案审理中已作确认，一审法院对此予以认定。则案涉《机动车综合商业保险条款》第八条第二项

财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为保险标的并约定保险权利义务的合同。本案中，李永所有的车辆在人保财险保定市分公司处投保了机动车损失险，并附加不计免赔保险，李永已依约履行了缴纳保费的义务，保险合同合法有效。因涉诉保险事故发生在保险期间内，故人保财险保定市分公司应依照合同约定承担保险责任。关于保险单中的“特别约定”，人保财险保定市分公司以李永主张车辆损失应取得第一受益人的书面授权，未经授权则李永主体不适格为由认为应驳回起诉，而保险单中的“特别约定”并未对涉诉车辆受损时权利主体须取得第一受益人的书面授权作出具体约定，故一审法院对人保财险保定市分公司的辩解意见不予采信。道路交通事故认定书

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀96民终188号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，。 主要负责人：邢运江，该公司总经理。 委托代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李永，男，1980年10月17日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 委托代理……