借款合同纠纷 （2016）京02民终6085号

债务应当清偿。本案中，黄清霞与晶鼎聚龙公司、钱小虎签订的《借款协议书》是合同当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效，合同各方应依约履行。现黄清霞持有转账凭证、《承诺书》等证据，可以认定其已履行了出借款项1000万元的合同义务。晶鼎聚龙公司即应依约履行还款义务，其未按约定还款，应承担相应的民事责任。钱小虎亦应依约对晶鼎聚龙公司的上述债务承担连带清偿责任。黄清霞与晶鼎聚龙公司、钱小虎签订的《补充协议书》约定的自2013年11月4日至2014年7月4日借款利息400万元，超出法律规定的上限，该院依法调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。中房金控公司、王靖安与黄清霞、晶鼎聚龙公司就《借款协议书》签订的《担保协议书》，是合同当事人真实意思表示，中房金控公司、王靖安提供的证据不足以证明黄清霞与晶鼎聚龙公司、钱小虎恶意串通骗取中房金控公司、王靖安的担保，故其辩称意见，该院不予采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，晶鼎聚龙公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。不影响该院在依法查明事实的基础

债务应当清偿。本案中，黄清霞与晶鼎聚龙公司、钱小虎签订的《借款协议书》是合同当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效，合同各方应依约履行。现黄清霞持有转账凭证、《承诺书》等证据，可以认定其已履行了出借款项1000万元的合同义务。晶鼎聚龙公司即应依约履行还款义务，其未按约定还款，应承担相应的民事责任。钱小虎亦应依约对晶鼎聚龙公司的上述债务承担连带清偿责任。黄清霞与晶鼎聚龙公司、钱小虎签订的《补充协议书》约定的自2013年11月4日至2014年7月4日借款利息400万元，超出法律规定的上限，该院依法调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。中房金控公司、王靖安与黄清霞、晶鼎聚龙公司就

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6085号上诉人（原审被告）：中房金控（北京）投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼19层01单元。法定代表人：王靖安，总经理。委托诉讼代理人：魏方红，北京市君创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王靖安，男，1970年5月11日出生。委托诉讼代理人：魏方红，北京市君创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄清霞，女，1……