合同纠纷 (2012)沧民终字第1917号
裁判要旨
双方签订的砖厂承包合同合法有效,被上诉人应当按合同约定交纳承包费,至2011年12月31日承包期结束被上诉人尚欠承包费77500元。因原承包人逾期退厂,2011年7月20日双方协议上诉人应退还被上诉人承包费47500元,被上诉人尚欠承包费30000元。被上诉人应给付上诉人承包费30000元并自拖欠之日(2010年12月25日)至本判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款利息损失(以30000元为基数)。但上诉人二审中主张,以承包费3万元为基数,自合同到期日的次日(2012年1月1日)计算利息损失,应视为上诉人对此前利息损失的放弃,本院准许。故上诉人的利息损失应以30000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率,从2012年1月1日起计算至本判决生效之日。被上诉人主张因原承包人逾期退厂致使上诉人迟延交付承包标的物给被上诉人造成损失的问题不属于本案审理的范围,被上诉人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定,判决如下:一、撤销河北省盐山县人民法院(2012)盐民初字第73号民事判决;二、被上诉人刘风伦于判决生效后十日内
摘要
双方签订的砖厂承包合同合法有效,被上诉人应当按合同约定交纳承包费,至2011年12月31日承包期结束被上诉人尚欠承包费77500元。因原承包人逾期退厂,2011年7月20日双方协议上诉人应退还被上诉人承包费47500元,被上诉人尚欠承包费30000元。被上诉人应给付上诉人承包费30000元并自拖欠之日(2010年12月25日)至本判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款利息损失(以30000元为基数)。但上诉人二审中主张,以承包费3万元为基数,自合同到期日的次日(2012年1月1日)计算利息损失,应视为上诉人对此前利息损失的放弃,本院准许。故上诉人的利息损失应以30000元为基
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)沧民终字第1917号上诉人(原审原告)盐山县盐山镇杨红庙村村民委员会。法定代表人刘国福,主任委托代理人孙忠海、刘亚男,河北兴盐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘风伦,男,1971年11月13日出生,汉族,农民,住盐山县。委托代理人高金涛,男,1973年11月19日出生,汉族,住盐山县。上诉人盐山县盐山镇杨红庙村村民委员会因承包合同纠纷一案,……