装饰装修合同纠纷 （2019）豫01民终21588号

原告杨维军与被告杨石劳务公司签订《装修班组劳务承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定完成劳务工作，已履行合同义务。根据《杨石建筑中牟项目部工程分包班组工程价款结算表》，被告杨石劳务公司应支付原告杨维军工程款2599449元，被告杨石劳务公司仅支付原告1150000元，下余工程款1449449元未付，构成违约。故原告可要求被告杨石劳务公司支付工程款1449449元，超过部分，不予支持。关于原告要求被告上海二建公司、牟山置业公司承担连带责任的请求，因原告未提供证据证明涉案工程存在转包、违法分包情形，故原告的该项请求，证据不足，理由不当，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告上海杨石建筑劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨维军工程款1449449元；二、驳回原告杨维军的其他诉讼请求。如

原告杨维军与被告杨石劳务公司签订《装修班组劳务承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定完成劳务工作，已履行合同义务。根据《杨石建筑中牟项目部工程分包班组工程价款结算表》，被告杨石劳务公司应支付原告杨维军工程款2599449元，被告杨石劳务公司仅支付原告1150000元，下余工程款1449449元未付，构成违约。故原告可要求被告杨石劳务公司支付工程款1449449元，超过部分，不予支持。关于原告要求被告上海二建公司、牟山置业公司承担连带责任的请求，因原告未提供证据证明涉案工程存在转包、违法分包情形，故原告的该项

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21588号上诉人（原审原告）：杨维军，男，1969年4月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海建工二建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******，统一社会信用代码：913100001337139……