合同纠纷 （2013）庆中民终字第409号

双方签订的施工协议，系双方真实意思表示，系有效协议，且双方亦按照施工协议修建庄院，何志锋作为发包方应当按照协议支付工程款，一审判决依据双方协议价格及双方签字认可的已完成的工程量计算应付工程款，符合法律规定及当事人的约定。何志锋对下剩工程款项应予支付。何志锋上诉认为修筑的地基不符合约定，导致院坪过低，院内排水不利，请求赔偿，但对赔偿的标准及数额均未提出明确要求，亦未提供证据证实造成的损失数额，一审中何志峰虽提出鉴定申请，但后又撤回该申请。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，何志峰主张的损失数额无证据予以证实，且本案诉讼中，其明确放弃反诉，其该项请求不属于本案审理范围。何志峰上诉称何天琛未按约定完成工程量，一审法院依据双方签字确认的清单，已将该部分费用予以剔除，何志锋再未提交证据支持自己的上诉主张，其该项上诉请求不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，何志锋的上诉理由均不能成立。依

双方签订的施工协议，系双方真实意思表示，系有效协议，且双方亦按照施工协议修建庄院，何志锋作为发包方应当按照协议支付工程款，一审判决依据双方协议价格及双方签字认可的已完成的工程量计算应付工程款，符合法律规定及当事人的约定。何志锋对下剩工程款项应予支付。何志锋上诉认为修筑的地基不符合约定，导致院坪过低，院内排水不利，请求赔偿，但对赔偿的标准及数额均未提出明确要求，亦未提供证据证实造成的损失数额，一审中何志峰虽提出鉴定申请，但后又撤回该申请。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第409号上诉人（一审被告）何志锋。委托代理人魏粉梅。委托代理人尚鹏飞，甘肃北斗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）何天琛。委托代理人方星麟，庆阳市西峰区北街法律服务所法律工作者。上诉人何志锋与何天琛农村建房合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第650号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……