大气污染责任纠纷 （2015）惠中法立民终字第104号

当事人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原审法院对本案不予受理没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省龙门县人民法院（2014）惠龙法立民初字第2号民事裁定；二、本案由广东省龙门县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年三月三十一日书记员　　刘旭聪 来源：百度

当事人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原审法院对本案不予受理没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省龙门县人民法院（2014）惠龙法立民初字第2号民事裁定；二、本案由广东省龙门县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第104号上诉人（原审起诉人）黄满兴，男。上诉人黄满兴因与龙门县恒辉塑胶制品有限公司大气污染责任纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2014）惠龙法立民初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审，现已审理终结。上诉人黄满兴不服原审裁定，向本院提出上诉称：《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四条规定……