借款合同纠纷 （2017）宁02民再16号

本案的焦点问题是张全龙2010年11月1日打入泉龙公司账户内的2000万元到底是借款还是投资款，张全龙与泉龙公司之间是否存在借贷关系。首先，张全龙提交借款协议和借据，主张涉案2000万元系借款，要求泉龙公司偿还该笔借款，但本院调取的泉龙公司工商档案显示，泉龙公司成立于2011年6月1日，而张全龙主张的借款关系发生在2010年11月1日，当时泉龙公司尚未成立，也未向有关部门申请公章，但是借款协议和借据上却均盖有泉龙公司的公章，与常理不符，张全龙提交的借款协议和借据存在重大瑕疵；其次，从泉龙公司工商档案可以看出，2010年11月1日张全龙系以泉龙公司股东身份将2000万元投资款打入泉龙公司账户，张全龙当庭提交股权转让协议，证实其将2000万元投资款转入泉龙公司账户后当天即与泉龙公司签订股权转让协议，将该2000万元股权转让给了泉龙公司，其不再是公司股东，但工商档案明确显示2011年6月1日公司成立时张全龙系公司股东之一，入股资金为2000万元，且截止2013年5月28日企业法人变更时以及之后张全龙一直是泉龙公司股东之一，其股东身份至今未被取消。庭审中双方陈述因借款一直未予偿还，故一直没有取

本案的焦点问题是张全龙2010年11月1日打入泉龙公司账户内的2000万元到底是借款还是投资款，张全龙与泉龙公司之间是否存在借贷关系。首先，张全龙提交借款协议和借据，主张涉案2000万元系借款，要求泉龙公司偿还该笔借款，但本院调取的泉龙公司工商档案显示，泉龙公司成立于2011年6月1日，而张全龙主张的借款关系发生在2010年11月1日，当时泉龙公司尚未成立，也未向有关部门申请公章，但是借款协议和借据上却均盖有泉龙公司的公章，与常理不符，张全龙提交的借款协议和借据存在重大瑕疵；其次，从泉龙公司工商档案可以看出，2010年11月1日张全龙系以泉龙公司股东身份将2000万元投资款打入泉龙公司账户，张

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁02民再16号原审原告：张全龙，男，1988年3月6日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：何惠平，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：宁夏泉龙吉昊小额贷款有限公司，住所地：石嘴山市大武口区110国道西。法定……