（2017）渝01行终193号

公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。直辖市人民政府公安机关消防机构负责组织调查一次火灾死亡三人以上的，重伤二十人以上或者死亡、重伤二十人以上的，受灾五十户以上的火灾事故，直辖市的区、县级人民政府公安机关消防机构负责调查其他火灾事故。因此，沙区消防支队具有对本案所涉火灾进行调查的行政职权。沙区消防支队在调查本次火灾过程中作出火灾事故认定书的程序符合《中华人民共和国消防法》、《火灾事故调查规定》的要求。本案争议焦点主要是：第一，《火灾事故认定书》是否属于行政诉讼受案范围；第二，博鼎公司是否具备行政诉讼主体资格；第三，沙区消防支队作出的《火灾事故认定书》的证据是否充分。关于本案是否属于行政诉讼受案范围以及博鼎公司是否具备行政诉讼主体资格：一审认为，第一，从行为主体上看，依照《消防法》以及公安部《火灾事故调查规定》的相关规定，根据火灾具体情况之不同，无论是否需要将现场物证送交公安消防专业鉴定部门或其委托的专业机构进行鉴定，事故责任认定结论均需以

重庆博鼎科技发展有限公司与重庆市沙坪坝区公安消防支队行政确认二审行政判决书

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝01行终193号上诉人（原审原告）重庆博鼎科技发展有限公司。法定代表人叶林，该公司执行董事。委托诉讼代理人宋涛,中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人余凤琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区公安消防支队。法定代表人段云华，重庆市沙坪坝区公安消防支队支队长。原审第三人王静，女，汉族。上诉人重庆博鼎科技发展……