租赁合同纠纷 （2014）许民终字第1616号

原告朱同欣与被告许昌市第三家电商场有限公司系租赁合同关系，双方的租赁关系解除后，被告许昌市第三家电商场有限公司应向原告退还财产保证金1000元及剩余货品24件。原告朱同欣未提供证据证明其实际支出了装修费30000元及展台损失9700元，也未提供证据证明其实际损失，本院对该诉讼请求不予支持。原告要求被告返还的进场费、过节费、强制任务没有证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持。遂依法判决，一、被告许昌市第三家电商场有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告朱同欣财产保证金1000元及货品24件。二、驳回原告朱同欣的其他诉讼请求。上诉人朱同欣不服原审判决，上诉称，一、一审法院认定事实错误。1、被上诉人收取上诉人过节费、强制任务是客观事实，且无法律依据。2、被上诉人拆除上诉人展台、破坏其装修，由此造成的展台损失及装修损失应由被上诉人承担。3、在双方解除租赁关系后，被上诉人应返还上诉人进场保证金。二、一审法院在认定证据上存在错误。综上，请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人向上诉人承担返还及赔偿责任，或将本案发回重审；2、依法判令本案诉讼费由被上诉人承担；3、依法判令被上诉人返还应结货款。

原告朱同欣与被告许昌市第三家电商场有限公司系租赁合同关系，双方的租赁关系解除后，被告许昌市第三家电商场有限公司应向原告退还财产保证金1000元及剩余货品24件。原告朱同欣未提供证据证明其实际支出了装修费30000元及展台损失9700元，也未提供证据证明其实际损失，本院对该诉讼请求不予支持。原告要求被告返还的进场费、过节费、强制任务没有证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持。遂依法判决，一、被告许昌市第三家电商场有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告朱同欣财产保证金1000元及货品24件。二、驳回原告朱同欣的其他诉讼请求。上诉人朱同欣不服原审判决，上诉称，一、一审法院认定事实错误。1、被上诉人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1616号上诉人（原审原告）朱同欣，男。委托代理人黄允，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许昌市第三家电商场有限公司。住所地许昌市南关大街中段。法定代表人张博，系该公司执行董事。委托代理人赵金立，河南汉风律师事务所律师。上诉人朱同欣因租赁合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2013）魏民一初字第416号民事判决，向……