行政征收 (2019)甘02行初5号

案号
(2019)甘02行初5号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2019-04-08

裁判要旨

根据甘肃省征地事务办公室与民乐县国土局签订的《新建兰新铁路工程第二双线工程建设(民乐段)征地拆迁协议书》,第三人民乐县国土局为涉案土地征收的具体实施单位,双方为委托和受委托的关系。根据《行政诉讼法》第二十六条第五款的规定,受委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关为被告。本案中,原告是对土地征收补偿款支付及漏评资产等行为不服提起的诉讼,应以土地征收单位甘肃征地事务办公室为被告提起诉讼。原告方以民乐县政府为被告,属于错列被告的情形,本院多次告知并要求其变更,原告拒不变更。故,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告民乐县民雷砖厂、韩金仓的起诉。 案件受理费50元,退回原告。 审 判 长  步全梅 人民陪审员  王亚忠 人民陪审员  廖小群 二〇一九年四月八日 法官 助理  赵海燕 书 记 员  陈钰婷 来自:www.

摘要

根据甘肃省征地事务办公室与民乐县国土局签订的《新建兰新铁路工程第二双线工程建设(民乐段)征地拆迁协议书》,第三人民乐县国土局为涉案土地征收的具体实施单位,双方为委托和受委托的关系。根据《行政诉讼法》第二十六条第五款的规定,受委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关为被告。本案中,原告是对土地征收补偿款支付及漏评资产等行为不服提起的诉讼,应以土地征收单位甘肃征地事务办公室为被告提起诉讼。原告方以民乐县政府为被告,属于错列被告的情形,本院多次告知并要求其变更,原告拒不变更。故,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告民乐县民雷砖厂、韩金仓的起诉。 案

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)甘02行初5号 原告民乐县民雷砖厂,住所地甘肃省民乐县民联乡雷台村。 法定代表人韩金仓,该厂厂长。 原告韩金仓,男,汉族,陕西省扶风县天度镇人,住陕西省扶风县天度镇晁留村韩家。 委托代理人周象文,甘肃玉关律师事务所律师。 被告民乐县人民政府,住所地甘肃省张掖市民乐县县府街。 法定代表人李某某,该县县长。 委托代理人朱虎,原该县政府法制办副……